Los acuerdos a largo plazo son algunas de las peores apuestas que puede hacer un equipo en la MLB porque estás asignando grandes sumas de dinero con la esperanza de que esta persona sea buena en más de 10 años. Bueno, en realidad no. Deseas aprovechar los mejores años y pagar prorrateado.
Mira al mejor jugador de béisbol. Mike Trout. Los Ángeles le pagaron una tonelada. Ha resultado víctima de lesiones en medio de las que estuvieron supuestas a ser sus mejores temporadas.
Mike Trout es el referente cuando se trata de acuerdos a largo plazo. Digo, cuando se trata de cualquier cosa en el béisbol. Es el mejor. Si es difícil con él, no será mejor con ningún otro jugador. Los Ángeles con todo ese dinero. Llegaron a los playoffs una vez y ganaron 0 series de postemporada.
Miremos esta lista. Cuánto éxito han tenido estos equipos con estos contratos:
1. Mookie Betts, Dodgers: 12 años, $365MM. Julio 2020
2. Mike Trout, Angels: 10 años, $360MM. Marzo 2019
3. Francisco Lindor, Mets: 10 años, $341MM. Marzo 2021
4. Fernando Tatis Jr., Padres: 14 años, $340MM. Febrero 2021
5. Bryce Harper, Phillies: 13 años, $330MM. Marzo 2019
6. Giancarlo Stanton, Marlins: 13 años, $325MM. Noviembre 2014
7. Gerrit Cole, Yankees: 9 años, $324MM. Diciembre 2019
8. Manny Machado, Padres: 10 años, $300MM. Febrero 2019
9. Alex Rodríguez, Yankees: 10 años, $275MM. Diciembre 2007
10. Alex Rodríguez, Rangers: 10 años, $252MM. Diciembre 2000
11. Miguel Cabrera, Tigers: 8 años, $248MM. Marzo 2014
12. Stephen Strasburg, Nationals: 7 años, $245MM. Diciembre 2019
12. Anthony Rendon, Angels: 7 años $245MM. Diciembre 2019
14. Albert Pujols, Angels: 10 años, $240MM. Diciembre 2011
14. Robinson Canó, Mariners: 10 años, $240MM. Diciembre 2013
16. Nolan Arenado, Rockies: 7 años, $234MM. Febrero 2019
17. Joey Votto, Reds: 10 años, $225MM. Abril 2012
18. David Price, Red Sox: 7 años, $217MM. Diciembre 2015
19. Clayton Kershaw, Dodgers: 7años, $215MM. Enero 2014
20. Prince Fielder, Tigers: 9 años, $214MM. Enero 2012
MLB es diferente de lo que era hace 5, 10 o 15 años. Algunos equipos todavía viven en ese entonces, pagando a las superestrellas un gran dinero mientras dejan sufrir al resto de su equipo. Intentan montar a lomos de estos jugadores, y luego, cuando todo se derrumba, se quedan con contratos gigantes que paralizan sus opciones.
Los Astros no son de esa cultura organizacional. No son Tatis / Machado. No son Stanton / Judge. No son Lindor. No son Trout / Ohtani. Los Astros se ven como un equipo. Son Altuve, Bregman, Gurriel, Tucker, Brantley, Alvarez, Díaz, Machete, McCullers, García, Urquidy, Verlander, y así sucesivamente.
Ser así, les ha dado resultado. Los Astros son el segundo equipo en la historia en llegar a 5 series consecutivas de la ALCS. Los Astros saben lo que están haciendo cuando se trata de la nómina a su personal. Pagar a los jugadores 350 millones de dólares durante 10 años no es algo que vayan a hacer, y no es algo que deban hacer según sus resultados. De hecho, no creo que sea algo que deba hacer ningún equipo a menos que se trate de Mike Trout.
A Scott Boras no le gusta esto porque significa que gana menos dinero. A Correa no le gusta porque gana menos dinero. Eso tiene sentido para ambos. Para los Astros también, que ya encontrarán quién le haga mayor sentido en el campocorto. Bregman seguro continuará como antesalista.
Considera esto. ¿Por qué los jugadores no firman un contrato más corto, si eso significa que todavía le pagan más de 35 millones de dólares al año? Si sabe que seguirá siendo así de bueno en 5 años, podría firmar por más de 35 millones de dólares al año y ganar más dinero. Evidentemente, el curso naturalde las cosas no es que vayamos a producir mejor en lo adelante. La única forma en que un contrato de 10 años funciona mejor para el jugador es si su producción disminuye con el tiempo. Exacto, eso es lo esperado. Sabiendo eso, ¿por qué como equipo ofrecerías 10 años?